Testbericht
Manhattan Honey Lip Balm + Beeswax, Nuance: 11K Creamy white
Ein Lipgloss sollte durch einen Lip Balm ersetzbar sein und nicht umgekehrt!
Diesmal durfte ich den Honey Lip Balm mit Bienenwachs von Manhattan in Creamy White für Pinkmelon testen. Der von der Farbe an frisch gefallenen Schnee erinnernde Lipbalm, kommt in einem hübschen kleinen Glastiegelchen mit weißem Deckel daher. Schon die Farbe ist ein Grund, weshalb ich mich frage, warum Manhattan gerade zu Frühjahrsanfang eine Lipbalmserie herausbringt, wovon zumindest dieser hier eher an Wintertage erinnert als die Intention von Honig und Frühling zu unterstützten, auch wenn das Produkt wirklich schön nach Honig duftet.
Angeblich soll dieser Lipbalm durch das Bienenwachs die Lippen vor Austrocknung bewahren. Doch dies ist leider nur so lange der Fall, wie sich der Balm auf den Lippen befindet und nicht schon abgetragen ist. Zwar fühlen sich die Lippen nach kurze Zeit weich an, doch schon bald fühlen sich die Lippen trockener an als vorher.
Insgesamt finde ich, dass das Produkt versagt, da weder eine langfristige Pflegeleistung zu erwarten ist, noch eine angenehme Benutzung, da man mit dem Finger reinlangen muss, was unterwegs hygenisch bedenklich sein kann. Der einzige Pluspunkt neben dem Duft ist der angenehme Schimmer, doch dafür kaufe ich mir lieber nen Lipgloss.
Schade, denn der Ansatz war ja schonmal nicht verkehrt!
Dieser Artikel wurde verfasst am 13. April 2010
von namtpk in der Kategorie Lippenpflege
Dieser Artikel wurde seitdem 1666 mal gelesen.
Resümee dieses Testberichts
XXXXX | ansprechender Duft |
---|---|
XXXOO | lässt sich einfach auftragen |
XXOOO | spendet Feuchtigkeit |
XXOOO | pflegt die Lippen |
XOOOO | hilft gegen trockene & raue Lippen |
Gesamtwertung: 2,6 von 5,0
2 Antworten zu “Manhattan Honey Lip Balm + Beeswax, Nuance: 11K Creamy white”
Hinterlasse eine Antwort
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar schreiben zu können.
Dawn
14. April 2010 um 10:27
Ein swatch wäre schon schön gewesen
namtpk
14. April 2010 um 16:58
huch, hab ich wohl im eiffer des gefechts ganz vergessen. Danke für den Hinweis!